끌어당김의 법칙은 긍정적이거나 부정적인 생각이 사람의 영향을 준다는 믿음이다. 이 신념은 마음의 힘이 "생각을 현실로" 전환시킬 수 있다고 한다.
반면에, 공자는 기원전 6세기에 살았던 중국의 철학자이자 교육자로, 그의 생각은 윤리, 도덕, 개인과 사회 간의 관계에 뿌리를 둔다. 끌어당김의 법칙을 공자의 관점에서 보면 다음과 같은 비판을 할 수 있다.
개인 욕구에 대한 과잉 강조
끌어당김의 법칙은 개인적 욕구와 개인주의적 욕망을 강조한다. 공자는 사회적 조화, 공동체, 가족 간의 관계의 중요성을 강조하며, 개인의 원하고 바라는 것보다 사회적 의무와 책임에 더 집중했다. 끌어당김의 법칙은 공동선을 추구하는 것과 상반되며 공자의 사상에서는 이기적으로 보일 수 있다.
도덕적 지침 원칙의 부재
끌어당김의 법칙은 도덕적, 비도덕적 욕구를 반드시 구분하지 않으며, 타인의 상황을 고려하지 않고 이기주의를 허용할 수 있다. 반면 공자는 덕, 의로움, 윤리 행동에 중요성을 둔다. 그는 끌어당기는 법칙을 통한 욕구 추구에 도덕적 고려가 부족한 것을 비판할 것이다.
노력과 행동의 무시
끌어당김의 법칙을 주장하는 일부의 사람들은 단순히 긍정적으로 생각하면 긍정적인 결과가 나온다고 생각하며, 열심히 일하고 노력하고 집중하는 것의 가치를 평가절하한다. 공자는 적절한 행동, 노력, 학습과 자기 계발을 통한 성품 개발의 중요성을 강조했다. 그는 끌어당김의 법칙을 이러한 개인 성장의 필수 요소를 방해하는 요소로 볼 수 있다.
사회 책임의 잠재적 방기
긍정적인 생각을 통한 개인적 욕망의 실현은 더 넓은 사회적 의무를 방기하는 것처럼 보일 수 있다. 유교는 공동체 내 개인의 역할과 사회 책임의 중요성을 강조한다. 끌어당김의 법칙의 자기 실현에 대한 집중은 공동체에 대한 역할을 강조하는 유교와 상충될 수 있다.
성공에 대한 표면적 이해
끌어당김의 법칙은 종종 성공을 물질적이거나 개인적인 이익과 동일시한다. 공자는 덕, 지혜, 가족과 사회적 맥락 내에서의 적절한 행동과 연결하여 성공에 대해 훨씬 더 섬세한 기준을 요구한다. 끌어당기는 법칙은 표면적이고 물질주의적인 성공관을 촉진하는 것으로 볼 수 있으며, 이는 공자의 원칙과 반대된다.
공자의 관점에서 보면, 끌어당김의 법칙은 공동체 책임보다 개인 욕구에 대한 강조, 도덕적 고려의 부재, 노력과 행동의 잠재적 방기, 그리고 성공에 대한 표면적 이해와 같은 측면에서 비판될 수 있다. 이러한 측면은 공자 사상의 핵심 가치와 윤리적 고려와 충돌할 수 있다고 볼 수 있다.
'기타' 카테고리의 다른 글
명예교수, 객원교수, 초빙교수, 대우교수 ... 다양한 교수의 명칭 알아보기 (0) | 2023.08.09 |
---|---|
물리학(physics, 物理學)의 뜻, 유래, 어원 (0) | 2023.08.09 |
이탈리아 역사에 대한 짧은 요약 (0) | 2023.08.08 |
[북리뷰] 제로 투 원 (피터 틸) - 창업을 위한 필독서 (0) | 2023.08.07 |